You are viewing [info]gromchenko's journal

Записи Друзья Календарь Обо мне Предыдущий Предыдущий
Журнал обо всем что волнует - Царь. Просто царь.
Андрея Громченко
gromchenko
[info]gromchenko
Add to Memories
Share
Царь. Просто царь.
"...Царь велел себя раздеть, Два раза перекрестился, — Бух в котёли там сварился!..."

Сегодня меня заинтересовала сама ситуация вокруг ВВП. Такое ощущение что сразу два не последних человека в стране решили накакать ему. (извините за непарламентское выражение)

Сначала президент Татарстана Рустам Минниханов выступил с категорическим мнением что России нужен царь (явно имея в виду сами знаете кого).
Видно плохо в школе учился, а иначе бы знал, что цари и боги в одном лице были на заре Египетской цивилизации, около 3000 лет до н.э., а сейчас в эру единобожия это как то не принято.
Или он сомневается в мнении уважаемого Р. Кадырова? Помните знамениый ответ на вопрос: Откуда дежки берете?
Ох, потерялся я в этих теологическо-монархических вопросах...

А тут еще этот Чаплин, не тот Чаплин, что англичанин, а другой, который протоиерей. Так вот это самый Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества поставил буквально ультиматум всем политикам: "...Норма, конечно, крайне мягкая (это о наказании в виде административного штрафа), потому что речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране (дети спели песенку типа забери бог Вовочку в храме). Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершенную акцию.... а те, кто не осудит, могут перестать рассчитывать на поддержку православных".
Тут же деятели от церкви стали открещиваться от этих слов, заговорили о христианском терпении....
Но осадок то остался...
Вот так, с шутками-прибаутками,  Чаплин этот вбил клин в отношения уже было сросшихся Государства и Церкви.

Ох, не к добру все это...

Tags: , , , ,

Comments
nata_optimist From: [info]nata_optimist Date: February 22nd, 2012 05:29 pm (UTC) (Ссылка)
Ох, скорее бы нам жить в парламентской республике, как Германия, например)))) Неужели не надоело людям раболепствовать, всё им то руки сильные, то цари нужны))) Всё-таки грамотный парламент сформировать реальнее, чем выбрать несуществующего в природе идеального царя-президента)))
gromchenko From: [info]gromchenko Date: February 22nd, 2012 05:47 pm (UTC) (Ссылка)
А мне чего то кажется что не столь важно какая система управления будет (ну кроме царя и диктатуры, конечно. :) ).
Думаю для нас сейчас главное сделать так чтобы законы работали и они были одинаковы для всех, в т.ч. и псевдоцарей.
ssitnikoff From: [info]ssitnikoff Date: February 24th, 2012 08:09 am (UTC) (Ссылка)
А мне нравится как подгадили оппозиции - красиво, изысканно. Может и случайно, (но слабо верится) там появились персонажи, от которых у людей изжога и завели песню о том, чего сами не сделали пока были у власти...
Про святошу не слышал, интересно :) Помню в дни то ли путча то ли еще какой-то заварухи кто-то из них вещал по телевизору, что Бог не велит собираться больше двух.
"Никому нельзя верить. Мне - можно." (с) х/ф "Семнадцать мнгновений весны"
gromchenko From: [info]gromchenko Date: February 24th, 2012 09:00 am (UTC) (Ссылка)
О! Стас привет!
Сколько лет, сколько зим...
Чего то я не совсем понял твой коммент...
то ли я сноровку потерял, то ли ты чего то хитро высказываешься...
ssitnikoff From: [info]ssitnikoff Date: February 24th, 2012 09:37 am (UTC) (Ссылка)
Да, это я что-то намудрил :)
Это было к слову о том, как "сторонники" способны поднагадить.
Сейчас на работе, на кухне, идет ставший уже традиционным обеденный спор о выборах. Когда выходил, мой начальник ломал копья за Прохорова против сторонника Путина...
gromchenko From: [info]gromchenko Date: February 24th, 2012 10:32 am (UTC) (Ссылка)
Стас! Так это же и есть самое главное, что людям опять не пох..й!
А мнения пусть разные и будут.
nata_optimist From: [info]nata_optimist Date: February 22nd, 2012 06:36 pm (UTC) (Ссылка)
)))А мне кажется, что президентская форма республики у нас давно уже приобрела все свойства самодержавия, и законы работают по принципу "Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло", а поворачивает это "дышло" президент-премьер так, как ему заблагорассудится. Системы сдержек - противовесов при такой усиленной президентской власти не работают и полностью зависят от воли царя-батюшки)) Экономисты утверждают, что стоимость наших газопроводов , например, самая высокая в мире. Ни один дееспособный парламент не позволил бы правительству заключать такие явно невыгодные для государства контракты на строительство - а у нас кому хочет батюшку, тому и раздаёт тендеры на строительство. И подобных примеров множество - выполняется очень хорошо закон о неподвластности президента(премьера) парламенту, обществу.
gromchenko From: [info]gromchenko Date: February 22nd, 2012 07:03 pm (UTC) (Ссылка)
Я не силен в разных формах госустройства и не хочу сейчас в этом разбираться, но например, в штатах Президентов и в суд вызывают и сенат с парламентом министрам пропесочку устраивают.
Все же думаю что важно соблюдать законы. Если чиновник будет так же как и я стоять в пробке, то дороги буду с умом делать. Если премьер будет уходить в отпуск перед выборами, то и время в эфире равное у всех будет, ну и так далее...
В той же Англии парламентская монархия и ничего живут...
Закон. Равенство перед законом. неотвратимость наказания. Вот первичные условия. Тогда тупизна уйдет, поскольку они сами должны будут так жить
nata_optimist From: [info]nata_optimist Date: February 23rd, 2012 06:25 am (UTC) (Ссылка)
У нас президентская республика. По конституции - которая является основным законом, парламент не имеет права контролировать деятельность правительства, не имеет права объявлять импичмент президенту и вообще как-либо влиять на его работу. По сути у нас самодержавие. Когда принимали такую конституции , то было много слов о том, что по сути мы получаем неограниченную монархию. Конституцию эту принимали "под Ельцина", чтобы он мог работать так, как он считает нужным. Такая централицация власти в одних руках не на пользу обществу, это дурной пример царькам помельче - вот так и живём)) В Англии, и ещё некоторых странах конституционная монархия - там правит парламент, права самодержца ограничены конституцией. В Германии - парламентской республике - президент выполняет представительские функции, Ангела Меркель - федеральный канцлер, руководит правительством,она во многом подчиняется решением Бундестага. А у нас по закону президент просто царь, не подвластный никому, самолично распоряжающийся правительством, он может распустить Думу, а вот Дума на него влиять никак не может)))
Я тоже очень хочу , чтобы выполнялись законы - надеюсь, что когда не будет вседозволенности для одного, то спрашивать начнут со всех, как положено)))
С праздником Вас 23 февраля)))
gromchenko From: [info]gromchenko Date: February 23rd, 2012 09:05 am (UTC) (Ссылка)
Наташа (видимо так вас зовут), спасибо за поздравления и разъяснения. :)
Хочу обратить ваше внимание на несколько моментов:
1. Тому же Ельцину импичмент объявляли и парламент он распускал. Может сейчас просто парламент не тот?
2. Вся эта куча власти чего то никак не пригодилась Медведеву. Отсюда вывод что все-таки важно КТО и КАК этим пользуется.
3. Собственно верховенство закона, даже такого как сейчас позволяет очень много. Например, выбрать правильный парламент и президента, посадить вора, не быть виноватым без решения суда. Вот только закон НЕ РАБОТАЕТ, и мы молчаливо принимаем ДАННЫЙ парламент, смирились с плевками от нашего ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО президента, ежедневно идем на "сделку со следствием" понимая что ПО-ЛЮБОМУ будем виноваты.

В этом суть. Это как не имеет значения что регистрировать ООО, ЗАО или ОАО, т.к. это не повлияет на успешность бизнеса, успешность бизнеса зависит от других, НЕ ФОРМАЛЬНЫХ вещей.

Но в общем мне приятно что мы на одной стороне баррикад, и говорим по сути об одном.

Спасибо еще раз.
nata_optimist From: [info]nata_optimist Date: February 23rd, 2012 10:38 am (UTC) (Ссылка)
))Отвечаю по пунктам
1.Конституцию - то есть основной закон государства, поменяли после того, как Ельцину предъявляли импичмент - чтобы впредь никто не мог законным путём свергнуть президента до окончания срока его полномочий. Нынешний парламент действительно не тот - у него нет таких властных полномочий - он стал почти декоративным))
2.Дети бывает тоже держатся за руль, сидя на коленях у родителя))) Все мы знаем , кто был фактически один в двух ипостасях сразу - и премьер, и президент в одном лице.
3.Вы абсолютно правы,достаточно законов, и если люди не будут считать, что без них уже всё решено, то выберем в следующий раз более "правильный" и грамотный парламент , и законы будут лучше работать. И уже сейчас на Думских ЕР не смогли , несмотря на все нечестности, даже 50 процентов набрать!
4. И ещё - меня очень радует, что появляется всё больше законопослушных граждан - раньше очень часто я одна стояла на переходе, дожидаясь , когда загорится зелёный человечек, а сейчас уже многие ждут зелёного, даже если близко нет машин))) Это не пустячок - это осознание, что нужно поступать так, как нужно, а не как сиюминутно хочется)))
Удачи.
Профайл
Andrey Gromchenko
Name: Andrey Gromchenko
Правила журнала
Данный журнал я начал из-за осознания необходимости поделиться накопленным опытом и помочь тем, кто в этом нуждается и готов принять эту помощь.
Это мой журнал и я не потерплю в нем хамства, ханжества и прочей фигни.
Будем взаимно вежливы и грамотны (в силу возможностей и образования), не будем давать советов, а давайте по возможности делиться опытом.
Всем гостям респект, а нарушителям - наказание.
Ссылки
Календарь
Back February 2012
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829
Страницы
Метки